Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/2558/17
Провадження № 1-кс/461/8908/18
УХВАЛА
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
16.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд, -
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 22017140000000012 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду підпірної стінки на 73 км дільниці Делятин-Рахів, яка перебувє у володінні ДТГО «Львівська залізниця» із можливістю проведення обмірів, замірів, фото та відео фіксацією та вилученням зразків для проведення експертизи, зокрема: каменю та щебеню, які мають значення для кримінального провадження та інших дій.
Подане клопотання мотивує тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме відповідності виконаних робіт відомостям внесеним до Акту виконаних робіт на вказаному об`єкті, необхідно провести огляд об`єкту «Капремонт підпірної стінки на 73 км дільниці Делятин-Рахів», яка перебувє у володінні ДТГО «Львівська залізниця» із можливістю проведення обмірів, замірів фото та відео фіксацією, вилученням зразків для проведення експертизи, зокрема: каменю та щебеню, які мають значення для кримінального провадження та інших дій.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017140000000012 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом вчинення розтрати грошових коштів посадовими особами ПП«ВО Габіони захід Україна» за попередньою змовою з службовими особами ДТГО «Львівська залізниця», що полягало у внесенні до актів виконаних робіт завідомо неправдивих даних про вартість перевезення інертних матеріалів, прийнятті та оплаті робіт у відповідності до цих актів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2015 року між ДТГО «Львівська залізниця» (в особі начальника ВП «Служба колії» ОСОБА_5 ) та ПП «ВО «Габіони захід Україна» (в особі ОСОБА_6 ) укладено договір № Л/П-151690-НЮ щодо проведення капітального ремонту підпірної стінки на 73 км. дільниці Делятин-Рахів. Ціна договору склала 4 900 849 грн. Відповідно до зазначеного договору ПП «ВО «Габіони захід Україна» розробило та погодило із замовником проект виконання робіт, відповідно до якого, в розділі «Технологія виконання робіт» передбачено, що «Кар`єром постачання бутового каменю та щебеню визначено Клесівський кар`єр РПЗ-43 (с. Клесів, Сарненського р-ну, Рівненської обл.), розташований на відстані 528 км. від місця складування. Інертні матеріали мали доставлятися думпкарними вертушками і вивантажуватися на майданчику, який знаходиться на відстані 31 км. перегону Делятин-Товмачик, з подальшим навантаженням на автосамоскиди, перевезенням і складуванням на приоб`єктному майданчику».
Всього, згідно актів виконаних робіт, на будівельний майданчик було доставлено близько 3409 м каменю та щебеню, про що зазначено в актах виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та в подальшому оплачено в повному розмірі на загальну суму 1 454 223 грн.
В ході здійснення оперативно-службової діяльності працівниками УСБ України у Львівській області отримано інформацію, що службові особи ПП «ВО «Габіони захід Україна» організували придбання і доставку каменю та щебеню, що має інший якісний склад, з кар`єру Філії «Пасічнянський кар`єр нерудних копалин «Нерудник» Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (далі Філія «Пасічнянський кар`єр нерудних копалин «Нерудник» ПАТ «Івано-Франківськцемент»), що розташований в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області і знаходиться на відстані близько 45 км. від місця проведення робіт.
Під час досудового розслідування із філії «Пасічнянський кар`єр нерудних копалин «Нерудник» ПАТ «Івано-Франківськцемент» отримано сертифікати відповідності та протоколи відповідності щебеню із природного каменю фракцій: 5-10 мм, 10-20 мм, 20-40 мм, 40-70 мм, що добувається на вказаному родовищі.
Як вбачається із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали такого, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме відповідності виконаних робіт відомостям внесеним до Акту виконаних робіт на вказаному об`єкті, необхідно провести огляд об`єкту «Капремонт підпірної стінки на 73 км дільниці Делятин-Рахів», яка перебувє у володінні ДТГО «Львівська залізниця» із можливістю проведення обмірів, замірів фото та відео фіксацією, вилученням зразків для проведення експертизи, зокрема: каменю та щебеню, які мають значення для кримінального провадження та інших дій, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) дозвіл на проведення огляду підпірної стінки на 73 км дільниці Делятин-Рахів, яка перебувє у володінні ДТГО «Львівська залізниця» із можливістю проведення обмірів, замірів, фото та відео фіксацією та вилученням зразків для проведення експертизи, зокрема: каменю та щебеню, які мають значення для кримінального провадження.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УСБУ у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 77167596, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2558/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: