Ухвала суду № 77167450, 17.10.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1052/14-ц

17.10.2018

2 /328/124/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак матеріали цивільної справи з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності,

встановив:

На розгляді в Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання присадибної земельної ділянки загальною площею 0,0905 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Інтернаціональна, 37, фактично поділеною в натурі на місцевості між співвласниками житлового будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 ОСОБА_6 просили прийняти зустрічну заяву до розгляду з первісним позовом.

ОСОБА_1 та її представник заперечували з приводу зустрічної позовної заяви та вважали її затягуванням розгляду справи.

Суд, ознайомившись з зустрічною позовною заявою, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві в порушення вказаних вимог закону не зазначено про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 185, 193 ЦПК України, суд,

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання присадибної земельної ділянки загальною площею 0,0905 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Інтернаціональна, 37, фактично поділеною в натурі на місцевості між співвласниками житлового будинку - залишити без руху.

Надати строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві особу/осіб в яких знаходиться оригінали документів, копії яких додано до зустрічної позовної заяви; зазначити в позовній заяві чи про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя