Ухвала суду № 77167275, 16.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2018

Справа № 320/5645/18

Провадження № 1-кп/320/869/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі: Бондаренко Г.В.,

за участю прокурора – Керімова Е.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12018080140001801 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12018080140001801 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання не з’явився потерпілий ОСОБА_2

Крім того, в підготовче судове засідання, призначене на 16.10.2018 року на 14 годину 30 хвилин, не з’явився обвинувачений ОСОБА_1 з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставляння приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, з невідомих причин не з’явився до суду, а без його участі неможливо розглянути відповідне кримінальне провадження по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та інших осіб згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з’ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явились, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід відносно обвинуваченого у суд через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, та здійснити повторний виклик потерпілого, який не з’явився, оскільки проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності є неможливим.

Тому вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 140, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про доставляння приводом в підготовче засідання обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018080140001801 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на «13» листопада 2018 року на 16 годину 30 хвилин:

Обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кімната № 8.

Відкласти підготовче судове засідання на «13» листопада 2018 року на 16 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, направивши йому копію вказаної ухвали.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Юрлагіна

1. Дата застосування: 16.10.2018.

2. Час застосування: 14:50.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.