Ухвала суду № 77166990, 17.10.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.10.2018 Провадження №2-н/331/305/2018

ЄУН 331/5294/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 6362, 80 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 176, 20 грн.

Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна», що з 23.05.2017р. - Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», - у зв'язку зі зміною назви (надалі - Заявник), та ОСОБА_2 (надалі - Боржник) була досягнута згода з усіх істотних умов і укладено Договір про надання рухомого (мобільного) телефонного зв'язку № 2085796/1.11124671 від 30.01.2005.

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку Боржнику було присвоєно особовий рахунок № 1.11124671. З технічних причин, у зв'язку з переходом ПрАТ «ВФ Україна» на нову білінгову систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги) особовий рахунок абонента було замінено на 295368769781.

Станом на 26.09.2018 року ОСОБА_2 не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані особисто, ані на підставі надісланих Заявником на його адресу рахунків, виставлених з 31.07.2017 року.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПрАТ «ВФ Україна», яка виникла у період з 16.08.2017 по р. (дати, коли мали бути сплачені рахунки) на момент звернення до суду із заявою становить 6362,80 гривень.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно із ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 626, 629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 168, ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 901, 903 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в AT «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в період з 16.08.2017 року по 26.09.2018 року в сумі 6362, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в AT «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805) суму сплаченого судового збору в розмірі 176, 20 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В. Антоненко

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили _______.

Суддя М.В. Антоненко