
311/3478/18
17.10.2018
Провадження № 3/311/919/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2018 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1., знаходячись на річці Конка поблизу села Приморське Василівського району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби вбрід забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою (вічко 40х40, висота 1,5 м, довжина 15 м), при цьому виловив рибу: карась (тринадцять екз.), плітка (вісім екз.), загальною вагою 3 кг., на загальну суму 901,00 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
З огляду на встановлення в судовому засіданні факту заподіяння неправомірними діями ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 901,00 грн., суд вважає необхіднім стягнути вказану суму з ОСОБА_1 на користь держави.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КК України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 31113106700044, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106)
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок № 33118331700049 одержувач коштів: Василівська міська рада Запорізької області, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО - 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству України у Запорізькій області – 901,00 (дев’ятсот одну) гривню.
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення – сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (вічко 40х40, висота 1,5 м, довжина 15 м), яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів (квитанція № 1238 від 10 вересня 2018 року) – конфіскувати в дохід держави.
Вилучені у ОСОБА_1 засоби вчинення правопорушення – рибу «карась» (тринадцять екз.), «плітка» (вісім екз.), загальною вагою 3 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 05 вересня 2018 року – залишити в розпорядженні ОСОБА_1.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 77166813, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3478/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: