
Справа № 311/2195/17
Провадження №№1-кп/311/221/2018
16.10.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення грошового стягнення
16 жовтня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
за участю прокурора Петренко В.О.
захисника - адвоката Петренко А.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка об'єднане кримінальне провадження відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 25.12.2002 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 2) 15.06.2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 3) 12.08.2008 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; 4) 22.06.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі; 5) 29.07.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.02.2014 року з Вільнянської ВК Запорізької області №20, згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2014 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном 7 місяців 10 днів,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 25 липня 2018 року, 08 серпня 2018 року, 18 вересня 2018 року, 16 жовтня 2018 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не з'явилися без поважних причин, про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження законний представник ОСОБА_4 повідомлялася судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, однак, про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
Також, в судове засідання, призначене на 25 липня 2018 року, 08 серпня 2018 року, 18 вересня 2018 року, 02 жовтня 2018 року, 16 жовтня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 не з'явилася без поважних причин, про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, проте, про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 грошового стягнення, оскільки остання на виклик суду не з'являється, будучи належним чином повідомленою про день та час судового засідання, від явки до суду ухиляється, про причини неявки не повідомляє, що свідчить про явну неповагу до суду та учасників судового процесу.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до змісту ст.325 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до приписів ч.2, ч.3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Суд, вирішуючи питання за клопотанням прокурора про накладення грошового стягнення на законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та за власною ініціативою - на потерпілу ОСОБА_5 приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання потерпілих по справі, без допиту яких подальший розгляд даного об'єднаного кримінального провадження є неможливий, оскільки судом обрано повний порядок дослідження доказів у даному провадженні за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, тому, враховуючи ті обставини, що вищевказаний законний представник ОСОБА_4 разом з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 своєчасно та належним чином були повідомлені про дату та час судових засідань, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток, однак в судове засідання не з'явилися, не повідомивши при цьому суд про причину неприбуття, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, що свідчить про ухилення від виконання процесуального обов'язку з'явитися за судовим викликом, тим самим затягуючи розгляд кримінального провадження, у якому обвинувачений ОСОБА_2 тривалий час перебуває під вартою.
Суд вважає, що законний представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 мали об'єктивну можливість заздалегідь повідомити суд про неможливість прибути в судове засідання, але про причини своєї неявки суд не повідомили жодним чином, що призводить до чергового зриву судового засідання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду у зв'язку з неявкою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, його законного представника потерпілого в особі ОСОБА_4, а також потерпілої ОСОБА_5 та вважає за необхідне накласти на вищевказаних осіб грошове стягнення.
Зважаючи на це, суд, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілих, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 грошового стягнення в розмірі, 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить мінімальний розмір грошового стягнення, визначений ч.1 ст.139 КПК України.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 вересня 2018 року у розмірі 1841 гривень.
У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що законний представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5, відповідно до п.8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомленими про необхідність прибуття в судове засідання, на виклик суду не з'являються, незважаючи на те, що судом обрано повний порядок дослідження доказів у даному об'єднаному кримінальному провадженні, про причини неявки в судове засідання суду не повідомляють, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надають, виклики до суду неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 та його законний представник в особі ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 ігнорують, тому, відповідно, не виконують покладені на них процесуальні обов'язки без поважних причин, і до них може бути застосовано грошове стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.135, 139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Накласти на законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - грошове стягнення за ухилення від явки в судові засідання у кримінальному провадженні, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 50 копійок в дохід держави (Отримувач коштів УК у Василівському р-ні/Василівський/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025519, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31111115008044, Код класифікації доходів бюджету - 24060300, Призначення платежу інші надходження).
Накласти на потерпілу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 - грошове стягнення за ухилення від явки в судові засідання у кримінальному провадженні в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 50 копійок в дохід держави (Отримувач коштів УК у Василівському р-ні/Василівський/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025519, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31111115008044, Код класифікації доходів бюджету - 24060300, Призначення платежу інші надходження).
Копію ухвали направити законному представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 для відома та виконання.
В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Василівським районним судом Запорізької області в порядку, передбаченому ст.147 КПК України за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 77166720, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2195/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: