Ухвала суду № 77166707, 14.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.05.2018

Справа № 334/452/18

Провадження № 2/334/1955/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення і збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача було відкрите провадження та встановлено розгляд справи в поряду спрощеного позовного провадження.

14 травня 2018 року позивачем у цивільній справі ОСОБА_1 подано заяву про уточнення і збільшення розміру позовних вимог, згідно з яким просить суд стягнути з ПАТ КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб станом на день подання заяви 14 травня 2018 року на користь ОСОБА_1 суму 36938,88 грн. з урахуванням індексу інфляції, упущену вигоду за період з 01.05.2015 р. по 01.05.2018 р. в розмірі 8966,96 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, а також надати час відповідачу підготувати відзив.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення і збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача.

Надати 15-денний строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк