
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1377/18
Провадження №2-а/319/9/2018
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Патріотична, буд. 3)
до Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6),
про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги, визнання протиправними дій Міністерства оборони України щодо відмови у виплати одноразової грошової допомоги, зобов’язання виплатити одноразову грошову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги, визнання протиправними дій Міністерства оборони України щодо відмови у виплати одноразової грошової допомоги, зобов’язання виплатити одноразову грошову допомогу.
Позов обґрунтовано тим, що позивачу безпідставно відмовлено відповідачем у виплаті одноразової грошової допомоги.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Відповідно до ст. 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
За ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».
За ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не підлягає розгляду Куйбишевським районним судом Запорізької області, а підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За наведених обставин, враховуючи відсутність підстав для розгляду адміністративного позову Куйбишевським районним судом Запорізької області, позов підлягає передачі до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 30 КАС України, суд
ухвалив:
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги, визнання протиправними дій Міністерства оборони України щодо відмови у виплати одноразової грошової допомоги, зобов’язання виплатити одноразову грошову допомогу передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65 В).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т. Р. Хамзін
Судове рішення № 77166691, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: