
Дата документу 17.10.2018
Справа № 320/6863/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» жовтня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участю секретаря: Арифової Л.А.,
за участю прокурора – Фурманенко М.В.,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140002050 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018080140002050 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. .
В судове засідання з’явились прокурор, захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1. Також доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_2.
Від потерпілого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обрана раніше міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 20 жовтня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував відносно продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1 також не заперечував відносно продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухав думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що є всі достатні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці (60 діб).
Судом встановлено, що 22 серпня 2018 року ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20 жовтня 2018 року.
Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 20 жовтня 2018 року.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі репутацію обвинуваченого, наявність судимостей, постійного місця роботи та інші.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Таким чином, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_2, а також те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці (60 діб).
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у вигляді тримання під вартою - продовжити строком на 2 місяці, тобто з 17 жовтня 2018 року по 15 грудня 2018 року включно.
Судове засідання відкласти на 02 листопада 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 77166461, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6863/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: