Ухвала суду № 77166268, 17.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8725/18

1-кс/310/2374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., при секретарі Корнієнко Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018080130003427 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018080130003427 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в проваджені СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізький області знаходиться кримінальне провадження № 12018080130003427 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018 о 17 годині 06 хвилин до Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що у одній з цистерн потягу, який 11.10.2018 прибув на станцію «Берда» за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Залізнична, порушено пломбування та не вистачає 36 см олії в цистерні № 73913303 за накладною № 25890733 яка належить ТОВ «НВП Агрінол». На теперішній час майнова шкода встановлюється ("ЄО" №№27432, 27443, 27465).

Під час огляду місця події 12.10.2018 слідчим СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 на території залізничної станції Берда, по вул. Залізничній, в м. Бердянськ, на залізничній колії № 3 зафіксовано наявність залізничної цистерни для перевезення мастила №73913303, на люку якої в наявності пломба ТП 50 2018Г. РЖДУ 2393062, яка візуальних пошкоджень не має. Разом з тим, провести подальший огляд, з метою встановлення об'єму вантажу (мастила), яке перебуває в цистерні, не виявилось можливим, через перешкоджання працівників станції Берда ПАТ «Укрзалізниця» у розпломбуванні та завершенні огляду.

Під час проведення огляду місця події 13.10.2018 слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на території залізничної станції Берда, зокрема на одній з колій встановлено наявність залізничної цистерни №73913303 без видимих пошкоджень. Вказана цистерна знаходиться окремо від інших вагонів.

У зв'язку з проведенням досудового розслідування начальнику залізничної станції Берда РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» направлено листа щодо забезпечення можливості проведення огляду місця події в повному обсязі, а саме заміру, відбирання зразків, вилучення речей та документів, необхідних для фіксування заявленої імовірної нестачі вантажу. За результатами його розгляду у доступі та проведенні слідчих дій було відмовлено.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 вказав, що з середини липня 2018 року почастішали факти викрадання вантажу, які доставляються перевізником ПАТ «Українська залізниця» по території України, під час руху вантажу від вантажовідправника до вантажоотримувача. Так, 11.10.2018 на територію ст. Берда прибув склад вантажного потяга з цистернами, вантаж олива різного типу та маркування, в кількості 18 одиниць. Під час візуального огляду цистерн, з метою встановлення фактів розкрадання вантажу, ним сумісно з фахівцями вантажоотримувача (власника вантажу) було проведено візуальний огляд самої тари, запірні пломбіровочних пристроїв, люків завантаження, розвантаження, а також проводилось встановлення висоти наливу рідини вантажу в цистерні за допомогою ультразвукової вимірювальної техніки. Серед цистерн, які оглядалися, було виявлено нестача вантажу в цистерні №73913303 за накладною № 25890733, а саме висота наливу нижче на 36 см, як вказано в документах вантажовідправника (2,360 см). 36 см недоливу, це близько десяти тон рідини, а саме оливи мінеральної марки 1200 N. Також при огляді запірнопломбіровочного пристрою ТП 50 2018Г. РЖДУ 2393062, при візуальному огляді виявлено факт втручання механічним шляхом. На клопотання про проведення комерційної видачі вантажу, керуючись своїми правами вантажоотримувача, тобто фіксування нестачі за участю представників «Укрзалізниці» та TOB «НВП Агрінол», їм було відмовлено. Тому вони звернулися до поліції з метою проведення огляду місця події, встановлення та фіксування факту нестачі вантажу, при цьому TOB «НВП Агрінол» були наданий фахівець для разопломбування та опломбування новою пломбою одразу після проведення слідчої дії, та фахівець по заміру наливу вантажу з повіреним метрштоком. Таким чином ні 12.10.2018, ні 13.10.2018 співробітники залізничної станції Берда не надали можливості провести огляд місця події та фіксування співробітникам Бердянського ВП ГУНП, а саме встановлення істини в спорі, в повному обсязі, та перешкоджали, мотивуючи тим, що вантаж, який є власністю TOB «НВП Агрінол», знаходиться під відповідальністю ПАТ «Українська залізниця». Вважає, що нестача вантажу в цистерні №73913303 за накладною № 25890733 наявна, але це необхідно зафіксувати належним чином.

Вантажоотримувачем на підтвердження наявності договірних відносин надано: контракт №1009 від 20.12.2017 з додатком №03 складений між компанією UAB «NAFTALITA» ООО «НПП Агринол», інвойс № 170331 від 21.09.2018 про проведення оплати «оливи базової Роснефть бейсик Грейд марки 1200N», договір № 0309 від 03.09.2018 складений між TOB «Українсько-Британське сумісне підприємство АЗМОЛ-БритишПетрокемикалс» та TOB «НПП Агринол», договір страхування № 134749, накладна №25890733

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом’якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру. Відповідно до вимог ст.92 КПК України обов’язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об’єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони мають ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті. Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доках факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов’язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є саме документ.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв’язку з проведенням досудового розслідування начальнику залізничної станції Берда РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» направлено листа щодо забезпечення можливості проведення огляду місця події в повному обсязі, а саме заміру, відбирання зразків, вилучення речей та документів, необхідних для фіксування імовірної нестачі вантажу. За результатами його розгляду у доступі та проведенні слідчих дій було відмовлено.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 вказав, що з середини липня 2018 року почастішали факти викрадання вантажу, які доставляються перевізником ПАТ «Українська залізниця» по території України, під час руху вантажу від вантажовідправника до вантажоотримувача. Так, 11.10.2018 на територію ст. Берда прибув склад вантажного потяга з цистернами, вантаж олива різного типу та маркування, в кількості 18 одиниць. Під час візуального огляду цистерн, з метою встановлення фактів розкрадання вантажу, ним сумісно з фахівцями вантажоотримувача (власника вантажу) було проведено візуальний огляд самої тари, запірні пломбіровочних пристроїв, люків завантаження, розвантаження, а також проводилось встановлення висоти наливу рідини вантажу в цистерні за допомогою ультразвукової вимірювальної техніки. Серед цистерн, які оглядалися, було виявлено нестача вантажу в цистерні №73913303за накладною № 25890733, а саме висота наливу нижче на 36 см, як вказано в документах вантажовідправника (2,360 см). 36 см недоливу, це близько десяти тон рідини, а саме оливи мінеральної марки 1200 N. Також при огляді запірнопломбіровочного пристрою ТП 50 2018Г. РЖДУ 2393062, при візуальному огляді виявлено факт втручання механічним шляхом. На клопотання про проведення комерційної видачі вантажу, керуючись своїми правами вантажоотримувача, тобто фіксування нестачі за участю представників «Укрзалізниці» та TOB «НВП Агрінол», їм було відмовлено. Тому вони звернулися до поліції з метою проведення огляду місця події, встановлення та фіксування факту нестачі вантажу, при цьому TOB «НВП Агрінол» були наданий фахівець для разопломбування та опломбування новою пломбою одразу після проведення слідчої дії, та фахівець по заміру наливу вантажу з повіреним метрштоком. Таким чином ні 12.10.2018, ні 13.10.2018 співробітники залізничної станції Берда не надали можливості провести огляд місця події та фіксування співробітникам Бердянського ВП ГУНП, а саме встановлення істини в спорі, в повному обсязі, та перешкоджали, мотивуючи тим, що вантаж, який є власністю TOB «НВП Агрінол», знаходиться під відповідальністю ПАТ «Українська залізниця». Вважає, що нестача вантажу в цистерні №73913303 за накладною № 25890733 наявна, але це необхідно зафіксувати належним чином.

Вантажоотримувачем на підтвердження наявності договірних відносин надано: контракт № 1009 від 20.12.2017 з додатком №03 складений між компанією UAB «NAFTALITA» ООО «НПП Агринол», інвойс № 170331 від 21.09.2018 про проведення оплати «оливи базової Роснефть бейсик Грейд марки 1200N», договір № 0309 від 03.09.2018 складений між TOB «Українсько-Британське сумісне підприємство АЗМОЛ-БритишПетрокемикалс» та TOB «НПП Агринол», договір страхування № 134749, накладна №25890733

Відповідно до п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та без фіксації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів і інформації, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представників ПАТ «Українська залізниця».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на перепони з боку представників залізничної станції Берда структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровськазалізниця» ПАТ «Українська залізниця» у проведенні огляду цистерни та встановлення чи спростування факту розкрадання, з метою забезпечення речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №12018080130003427 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей, а саме: цистерни №73913303 за накладною № 25890733 з вмістом «оливи базової Роснефть бейсик Грейд марки 1200N», яка на теперішній час є власністю TOB «НВП Агринол», але знаходиться на залізничній колії залізничної станції Берда структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Залізнична, без номеру будинку, тобто можливість провести огляд місця події в повному обсязі в присутності представників залізничної станції Берда структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та представників за необхідністю фахівців з повіреними вимірювальними приборами, запірними пристроями Товариства з обмеженою відповідальністю» науково-виробниче підприємство Агрінол» з метою встановлення, підтвердження факту викрадання вантажу під час руху залізничної тари на території України; фіксування, визначення заявленої імовірної нестачі вантажу, надалі встановлення матеріальної шкоди шляхом проведення чіткого заміру зливу рідини вантажу у цистерні с залученням фахівця та повіреного метрштока; вилучення необхідних речей, механізмів з метою подальшого проведення відповідних експертиз з метою встановлення факту механічного втручання в запірнопломбіровочні пристрої, які є на цистерні№73913303.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Крамаренко