
№ 2/243/2568/2018
243/7154/18
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №2 Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов?янської міської ради, за участю третьої особи Першої Слов?янської державної нотаріальної контори, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Слов?янської міської ради, за участю третьої особи Першої Слов?янської державної нотаріальної контори, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року було відкрито провадження у справі.
17.10.2018 року до Слов’янського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
З ч.1 ст.60 ЦПК України вбачається, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що за змістом вищезазначених норм передбачене процесуальне право позивача (в тому числі через свого представника) звернутися до суду з письмовою заявою про залишення його позовних вимог без розгляду, яке суд зобов?язаний задовольнити, тому клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 58, 60, 257 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов?янської міської ради, за участю третьої особи Першої Слов?янської державної нотаріальної контори, про визнання права власності у порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77166225, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7154/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: