Ухвала суду № 77165747, 17.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1532/18

2/310/1283/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суду

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі – Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Мрія» про включення у члени кооперативу та надання у користування дачної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить включити його у члени кооперативу та надати у користування дачну ділянку №553, яка була в користування до смерті його дружини ОСОБА_2.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 2 ст. 54 ЦПК України встановлено, що у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Як встановлено судом, рішенням загальних зборів обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Мрія» №1/17 від 08.04.2017 року ОСОБА_2 було виключено з членів кооперативу за заборгованість по сплаті внесків, а земельну ділянку №553 передано в користування ОСОБА_3.

Поряд і іншим, позивачем заявлено вимоги про передачу йому у користування вказаної вище земельної ділянки №553.

З огляду на викладене та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 53, 54, 260, 263-264 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Мрія» про включення у члени кооперативу та надання у користування дачної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.І. Крамаренко