Ухвала суду № 77165447, 16.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15231/18

Провадження № 2/234/3884/18

Ухвала

16 жовтня 2018 року м.Краматорськ

справа № 234/15231/18

№ 2/234/3884/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований 11 серпня 2009 року, про що Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області внесено актовий запис № 179, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

2. Заяви (клопотання) позивача.

В позовній заяві позивач просить розглядати справу у спрощеному провадженні відповідно до ст. 19 ЦПК України та звільнити його від сплати судового збору через майновий стан в порядку ст. 136 ЦПК України.

3. Фактичні обставини.

18 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 01.10.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений в ухвалі строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору в порядку ст. 136 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1,3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до довідки від 03.08.2018 року наданої Чернігівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України № 805/06/Б-7 ОСОБА_1 з 01.05.2018 року призупинено виплату пенсії за віком, розмір якої становив 1373,00 грн..

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи майновий стан позивача, приходжу до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

В позовній заяві позивач просить розглядати справу у спрощеному провадженні відповідно до ст. 19 ЦПК України.

Дослідивши клопотання позивача, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому по справі слід відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання для виконання вимог ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - відмовити.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору,-задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 15.11.2018 року об 11 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3