
Провадження № 2-п/235/42/18
Справа № 235/6742/17
УХВАЛА
про скасування заочного рішення і призначення справи
до розгляду
16 жовтня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області подана заява про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтування доводів заяви відповідач послалася на те, що вона не отримала судові повістки і повідомлення про виклик в судові засідання, не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду.
10 січня 2018 року вона продала спірний автомобіль ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу транспортного засобу 1444/2018/780454.
Учасники справи про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились, неявка яких згідно ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: визнано автомобіль Renauit Sandero, реєстраційний номер АН1380HP, 2011р.в., зареєстрований 17.02.2012р. в ТСЦ 1444 м. Покровськ за ОСОБА_1, об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2, 07.04.1979р.н., та ОСОБА_1, 11.11.1979р.н. Поділено майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя: визнано, що ідеальні частки ОСОБА_2, 07.04.1979р.н., та ОСОБА_1, 11.11.1979р.н., в автомобілі Renauit Sandero, реєстраційний номер АН1380HP, 2011р.в., становлять 1/2 кожного без його реального поділу і залишено автомобіль Renauit Sandero, реєстраційний номер АН1380HP, 2011р.в., у їх спільній частковій власності, вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.59-61).
Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1)залишити заяву без задоволення;
2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приходить до висновку про те, що заявник не з’явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин. Докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, зазначене заочне рішення підлягає скасуванню, а справа – призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити по справі судове засідання на 14 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 77164852, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6742/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: