Ухвала суду № 77164710, 10.10.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3701/18

№2/229/1025/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву за власною ініціативою про виправлення описки у додатковому судовому рішенні №2/229/1025/2018, ЄУН 229/3701/18 від 09.10.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину було задоволено повністю.

09.10.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за власною ініціативою суду було винесено додаткове рішення про вирішення питання про судові витрати, які повинні бути стягнути з ОСОБА_2 у сумі 704 грн.80 коп.

Суд допустив описку у додатковому судовому рішенні, а саме таку: в резолютивній частині додаткового судового рішення вказав Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, замість вірного «Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів після проголошення рішення».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що ця описка, допущена судом в резолютивній частині, підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у додатковому судовому рішенні Дружківського міського суду №2/229/1025/2018, ЄУН 229/3701/18 від 09.10.2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

Абзац третій резолютивної частини додаткового судового рішення викласти у такій редакції:

«Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів після проголошення рішення».

Ухвалу вважати складовою частиною додаткового судового рішення від 09 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя: