Ухвала суду № 77164481, 17.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5897/17

Провадження № 6/635/343/2018

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Комуненерго» про приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження»,

В с т а н о в и в :

Представник КП «Комуненерго» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах КП «Комуненерго», звернулася до суду із заявою, в якій просила привести виконавчий документ – судовий наказ №6355/5897/17, виданий Харківським районним судом Харківської області 06 листопада 2017 року у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2

17 жовтня 2018 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з ОСОБА_3 у Харківській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 62480, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, у/м ХНАУАДРЕСА_1.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, представник КП «Комуненерго» ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, боржник, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи не повідомила про причини неявки.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ за рішенням суду повинен містити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. Враховуючи ту обставину, що відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» доступ до відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікованає обмеженим, заявник позбавлений можливості надати суду відомості, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Комуненерго» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Харківського управління Головного Управління ДФС у Харківській області реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у/м ГНАУАДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко