Ухвала суду № 77164434, 17.10.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 624/667/17

Провадження № 2-а/634/16/18

"17" жовтня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого – судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі – Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень,-

встановив:

19.10.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірним рішення позачергової ХХVIII сесії VІІ скликання Кегичівської селищної ради Харківської області № 500 від 28 серпня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у розподілі земельної ділянки. Крім того, просив зобов’язати Кегичівську селищну раду надати згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 2,9735 га, кадастровий номер 6323155100:06:028:0006 для розміщення, експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташованої за адресою: Харківська область, селище Кегичівка, вул. Калинова, 32, шляхом утворення трьох нових земельних ділянок площами 0,315 га, 0,775 га та 1,8835 га. Також просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20.10.2017 року було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, оскільки на момент відкриття дана категорія справ була підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області від 21.05.2018 року дану справу передано на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі п.4 ч.1, ч.7 ст.29 КАС України.

30.05.2018 року призначення судової справи не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 року зазначена адміністративна справа була розподілена до провадження судді Єрьоміній О.В.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року.

П. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так як ч.1 ст. 20 КАС України не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, то відповідно до ч.2 ст.20 КАС України зазначені спори підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв'язку з викладеним справа підлягає передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 20,29 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя :