
Справа №633/252/18
Провадження №2/633/132/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 жовтня 2018 року Печенізький районний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Тимченко А.М.
за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новобурлуцька сільська рада Печенізького району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Новобурлуцька сільська рада Печенізького району Харківської області в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №14, по вулиці Центральна (Леніна) в с.Новий Бурлук Печенізького району Харківської області.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечувала проти закінчення підготовчої стадії судового процесу та призначення справи у судове засідання, заявила клопотання про допит свідків по даній справі, а саме: ОСОБА_3, який мешкає за адресою: с.Новий Бурлук, вул. Центральна, буд.23, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: с.Новий Бурлук, вул. Центральна, буд.22.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачем відзив у встановлені суддею строки не надано.
Третя особа Новобурлуцька сільська рада Печенізького району Харківської області через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.п. 2, 5, 6, 7, 8, 17, 19 ч.1ст.197 ЦПК та з'ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні, підготовлена до судового розгляду. При таких обставинах підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новобурлуцька сільська рада Печенізького району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «11» год. «00» хв. «06» листопада 2018 року у залі судових засідань за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності,48а
В судове засідання викликати сторони судового провадження, свідків, заявлених позивачем, а саме: ОСОБА_3, який мешкає за адресою: с.Новий Бурлук, вул. Центральна, буд.23, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: с.Новий Бурлук, вул. Центральна, буд.22.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: А.М. Тимченко
Судове рішення № 77164396, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/252/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: