Вирок № 77164221, 17.10.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/5499/18

Номер провадження 1-кп/629/502/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мицик С.А.,

при секретарі судового засідання Заводяній О.Ю.,

з участю прокурора Мазур М.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника- адвоката Малунова В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220380001664 від 08.09.2018 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Лозова Харківської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого ПП «Агросвіт» сторожем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений в ході досудового розслідування час, за невстановлених ході досудового розслідування обставин, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, які зростали у нього на городі та на території садку за адресою: АДРЕСА_2. Діючи з цією метою, усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 впродовж весни-літа 2018 року здійснював полив та прополювання вказаних рослин коноплі. 12.09.2018 року в період часу з 13:24 по 14:46 на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 було провдено обшук, в ході якого на городі та на території садку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 32 кущі рослин, які згідно висновку експерта № 2446 від 21.09.2018року є рослинами роду коноплі, загальною масою 12000,0 грам, які віднесені до рослин, що містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу. Реалізуючи свій умисел, в серпні 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його сіспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 зірвав у себе на городі один кущ рослини коноплі, тим самим незаконно придбав його, який в подальшому переніс до літньої кухні за вищевказаною адресою, де висушив і перетер вказану рослину через сито, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, та зберігав його в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою. 12.09.2018 року в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 2446 від 21.09.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою 15,558 грам та в перерахунку на суху речовину становить 13,9839 грам. Також при проведенні обшуку в приміщенні літньої кухні за вказаною адресою було виявлено і вилучено одну пластикову пляшку та наперсток, що містять у своєму складі наркотичний засіб екстракт канабісу, який згідно висновку експерта № 2446 від 21.09.2018 року складає масу на суху речовину 2, 4288 грам та сито, нашарування на поверхні якого містить у своєму складі ТГК (тетрогідроканабінол). Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні було надано угоду про визнання винуватості, укладену 16 жовтня 2018 року в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Мазур М.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника адвоката Малунова В.Р.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до аналогічних кримінальних правопорушень.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання.

Вчинені обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальні правопорушення в силу ст. 12 КК України: за ч.1 ст. 310 КК України-є злочином невеликої тяжкості; за ч.1 ст. 309 КК України-є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 1 ст.309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили не застосовувати.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 жовтня 2018 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Мазур Мариною Сергіївною та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов*язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2446 від 21.09.2018 року у розмірі 1430 грн. на користь держави. Код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 31116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк : Казначейство України, МФО 899998.

Речові докази: кущі коноплі в кількості 32 штуки загальною масою 12000,00 грам; речовину рослинного походження-канабіс масою 4,3093 грам, 11,2487 грам; пляшку з наперстком, на яких нашаровано екстракт канабісу масою 2,4288 грам; сито, на якому нашаровано тетрагідроканабінол, які згідно Постанови слідчого від 24.09.2018р. та квитанції № 7930 зберігаються в УЛ УМЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Роз'яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя С.А. Мицик