Ухвала суду № 77164146, 17.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16249/18

н/п 2/640/3116/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2018 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 640/16249/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61105 м.Харків вул.. Ньютона б.49) до ОСОБА_2 (61001 АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (61140 м.Харків просп.. Гагаріна б.90 кв.44), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Перша Харківська Державна нотаріальна контора (61003 м.Харків майдан Конституції б.1 7 під’їзд 4 поверх), Служба у справах дітей Київського району м.Харкова (61002 м.Харків вул.. Чернишевська б.55), ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 (61105 м.Харків вул.. Ньютона б.49), ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 (61105 м.Харків вул.. Ньютона б.49) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява на підставі ст.319, 321, 358, 364, 367 ЦК України.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 06.09.2018 р. судом було направлено запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб – відповідачів.

18.09.2018 р. до суду надійшли інформаційні довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0014792-2018, №12-0014791-2018, №12-0014790-2018, №12-0014793-2018 з відомостями про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

03.10.2018 р. представник позивача подав до канцелярії суду уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та почати підготовче провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання, оскільки справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,28,175-179, 187, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61105 м.Харків вул.. Ньютона б.49) до ОСОБА_2 (61001 АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (61140 м.Харків просп.. Гагаріна б.90 кв.44), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Перша Харківська Державна нотаріальна контора (61003 м.Харків майдан Конституції б.1 7 під’їзд 4 поверх), Служба у справах дітей Київського району м.Харкова (61002 м.Харків вул.. Чернишевська б.55), ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 (61105 м.Харків вул.. Ньютона б.49), ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 (61105 м.Харків вул.. Ньютона б.49) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) на 14 листопада 2018 р. о 14-00 год.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачам та третім особам - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву – до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.