Рішення № 77163893, 03.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14096/17

Провадження № 2/638/694/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - суддіОмельченко К.М.

за участю секретаря судового засідання - Підвисоцької А.М.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що згідно свідоцтва від 5 березня 1935 року, виданого нотаріальним відділом Харківського обласного суду житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 26.10.2016 року №2503115 згідно матеріалівінвентаризаційної справи реєстрація права власності житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації не проводилася.

Крім того, повідомляється, що назву вулиці уточнено згідно реєстру урбанонімів затвердженому рішеннямІХ сесії міської ради XXIV скликання від 25.12.2002 р.

ОСОБА_5 загинув в період Великої вітчизняної війни, але у позивачів відсутнє свідоцтво про його смерть.

Той факт, що ОСОБА_5 дійсно загинув в Великій вітчизняній війні вбачається з довідки Дзержинського районного військового комісаріату від 30 липня 1941 року № 1/3007, яка свідчить, що ОСОБА_5 24 липня 1941 року було притягнуто по мобілізації та відправлено до Красної армії, а також з довідки виконавчого комітету Дзержинської районної Ради депутатів трудящих від 06.03.1946 р. № 311, яка свідчить про обстеження побутових умов родини загиблого фронтовика - ОСОБА_6 (жінки ОСОБА_5), мешк. по АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 - жінка загиблого ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було зареєстровано в 1926 році, свідоцтво про їх шлюб не збереглося.

У ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було двоє синів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є спадкоємцями в рівних частках на все майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку, були зареєстровані та мешкали в будинку по АДРЕСА_1 до своєї смерті, але не оформили свої спадкові права.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті єдиною спадкоємицею є ОСОБА_1, жінка померлого.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як я зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1, а також проведено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_9.

Після його смерті спадкоємцями в рівних частках на все майно, що залишилось, є дружина покійного - ОСОБА_2 та його син - ОСОБА_3., позивачі по справі.

Дружиною покійного ОСОБА_9 - ОСОБА_2 та його сином - ОСОБА_3 прийнята спадщина після смерті чоловіка та батька, вони постійно мешкають та зареєстровані в житловому будинку по АДРЕСА_1.

З технічного паспорту від 15 червня 2017 року вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» по АДРЕСА_1 було побудовано в 1950 році.

Позивачі просять встановити юридичний факт, що загиблий в період Великої вітчизняної війни 1941-1945 років ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були чоловіком та дружиною та те, що ОСОБА_5 загинув в період Великої вітчизняної війни 1941-1945 років, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_8 і визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рывних частках на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_9.

Представник позивачів подав до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач - представник Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу в відсутність представника ХМР, вирішити позовні вимоги на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва від 5 березня 1935 року, виданого нотаріальним відділом Харківського обласного суду житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 26.10.2016 року №2503115 згідно матеріалівінвентаризаційної справи реєстрація права власності житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації не проводилася.

В вищезазначеній довідці також повідомляється, що назву вулиці уточнено згідно реєстру урбанонімів затвердженому рішенням ІХ сесії міської ради ХХІV скликання від 25.12.2002 р.

ОСОБА_5 загинув в період Великої вітчизняної війни, але у позивачів відсутнє свідоцтво про його смерть.

Та обставина, що ОСОБА_5 дійсно загинув в Великій вітчизняній війні вбачається з довідки Дзержинського районного військового комісаріату від ЗО липня 1941 року № 1/3007, яка свідчить, що ОСОБА_5 24 липня 1941 року було притягнуто по мобілізації и відправлено до Красної армії, а також з довідки виконавчого комітету Дзержинської районної Ради депутатів трудящих від 06.03.1946 р. № 311, яка свідчить про обстеження побутових умов родини загиблого фронтовика - ОСОБА_6 (жінки ОСОБА_5), мешк. по АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 - жінка загиблого ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 10.02.1964 р., виданим бюро ЗАГС Дзержинського району.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було зареєстровано в 1926 році, свідоцтво про їх шлюб не збереглося.

Позивачі зверталися до державного архіву Харківської області з метою отримання актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7, та отримали відповідь від 11.07.2017 року № 01-29/3-1433 з якої вбачається, що у книгах державної реєстрації актів громадянського стану по місту Харкову і Харківської області актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає.

У ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було двоє синів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Факт того, що батьками ОСОБА_8 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується архівною довідкою Державного архіву Харківської області № 01-29/3-223 від 06.03.2017 р. та ксерокопією акта громадянського стану про народження ОСОБА_8 23 листопада 1930 р. у м. Харкові.

Той факт, що ОСОБА_9 народився 9 березня 1941 року та його батьком був ОСОБА_5 підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 9 березня 2017 року № витягу 00017753459.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є спадкоємцями в рівних частках на все майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку, були зареєстровані та мешкали в будинку по АДРЕСА_1 до своєї смерті, але не оформили свої спадкові права.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті єдиною спадкоємицею є ОСОБА_1, жінка померлого.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1, а також проведено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_8, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.12.2016 року, № витягу 46323521.

Факт того, що ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про наш шлюб серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_9.

Після його смерті спадкоємцями в рівних частках на все майно, що залишилось, є дружина покійного - ОСОБА_2 та його син - ОСОБА_3.

Дружиною покійного ОСОБА_9 - ОСОБА_2 та його сином - ОСОБА_3 прийнята спадщина після смерті чоловіка та батька, так як вони постійно мешкають та зареєстровані в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Ця обставина підтверджується даними з будинкової книги домоволодіння.

Той факт, що ОСОБА_2 є дружиною покійного ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про наш шлюб серія НОМЕР_2.

Та обставина, що ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про його народження.

З технічного паспорту від 15 червня 2017 року вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» по АДРЕСА_1 було побудовано в 1950 році.

Згідно листа Міністерства юстиції від 23.02.2016 року № 8.4-35М8\1т Щодо державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, збудований до 5 серпня 1992 року - індивідуальні (садибні) житлові будинки,садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об'єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики,є технічний паспорт на такий об'єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

Позивачі просять встановити юридичний факт, що загиблий в період Великої вітчизняної війни 1941-1945 років ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були чоловіком та дружиною та те, що ОСОБА_5 загинув в період Великої вітчизняної війни 1941-1945 років, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1А частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_8 і визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка та батька - ОСОБА_9.

Відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимусила позивачів звернутися до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнанням права власності.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані докази та фактичні обставини дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,41, 47, 55 Конституції України, ст.1, 3, 6, 10,60, 61, 169, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1266, 1268-1270 ЦК України, суд -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 загинув в період Великої вітчизняної війни 1941-1945 років.

Встановити юридичний факт, що загиблий в період Великої вітчизняної війни 1941-1945 років ОСОБА_5 таОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були чоловіком та дружиною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя