Рішення № 77163840, 17.10.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1833/18

Пр. №2/621/1083/18

Рішення

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26.07.2018 року ПАТ "Мегабанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором 31-107-801-2-16-Г від 21.07.2016 року у розмірі 21664 грн. 65 коп., а також судові витрати у розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 21 липня 2016 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПАТ "Мегабанк" було укладено кредитний договір № 31-107-801-2-16-Г. Згідно з п. 1.1. - 1.3. Кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 15 000 грн. 00 коп. на строк з 21 липня 2016 року до 19 липня 2019 року зі сплатою 10,00% річних. В свою чергу, відповідач зобов'язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Відповідно до п. 1.4. договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно з п. 3.2.3. договору, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі та відповідні комісійні винагороди за договором на передбачених договором умовах. Пунктом 4.5. договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 1 085 грн. 93 коп.

21.07.2016 року, грошові кошти в розмірі 15000 грн. були надані відповідачу.

З 01.09.2017 року відповідачем порушуються строки сплати визначених договором платежів.

Відповідно до п. 4.10 договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі встановленому п. 4.8 договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород, відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 договору.

З 01.01.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Позивач ПАТ "Мегабанк" виконав всі взяті на себе зобов'язання.

В свою чергу, відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 02.05.2018 становить 21664 грн. 64 грн., яка складається з наступного: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10089 грн. 41 коп.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.09.2017 року по 30.04.2018 року в розмірі 325 грн. 24 коп.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з вересня 2017 року по січень 2018 року в розмірі 3000 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 8250 грн.

На даний час, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Мегабанк".

Представник позивача Черкасов І.Р. у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання з проханням розгляду справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не наполягав на фіксуванні судового процесу технічними засобами. Позов визнав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.07.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 31-107-801-2-16-Г, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн., шляхом видачі з каси банку коштів готівкою.

Відповідач отримав кошти, в свою чергу, зобов'язався на умовах визначених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. (а.с. 4, 8)

Відповідно до п. 3.2.1, 3.2.3 договору, позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі до 16-00 год. 19.07.2018 року. погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі та відповідні комісійні винагороди за договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п. 4.5 договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 1 085 грн. 93 коп., що підтверджується копією додатку № 1 до кредитного договору №31-107-801-2-16-Г від 21.07.2016 року. (а.с. 5)

Відповідно до п. 4.10 договору, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі встановленому п. 4.8 договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород, відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 31-107-801-2-16-Г від 21.07.2016 року, загальна сума заборгованості станом на 02.05.2018 року становить 21664 грн. 65 коп., яка складається з наступного: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10089 грн. 41 коп.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.09.2017 року по 30.04.2018 року в розмірі 325 грн. 24 коп.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з вересня 2017 року по січень 2018 року в розмірі 3000 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 8250 грн. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Мегабанк" заборгованості за кредитним договором станом на 02.05.2018 року у сумі 21664 грн. 65 коп.

Відповідно до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, ПАТ "Мегабанк" належить повернути з державного бюджету 881 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також з ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача, в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, 881 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 142, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 09804119 суму заборгованості за кредитним договором № 31-107-801-16-Г від 21.07.2016 року у розмірі 21664 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1, на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 09804119 судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству "Мегабанк", юридична адреса: м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 09804119 з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплаченого при поданні позову за меморіальним ордером №1396-1 від 20.07.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 17.10.2018 року.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, № 30, номер рахунку для зарахування коштів 3739602 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 09804119;

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, місце реєстрації та мешканця: 63433, АДРЕСА_1;

Головуючий: В.В. Шахова