Ухвала суду № 77163594, 17.10.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1405/16-ц

Провадження № 2-во/617/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 12.10.2016 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задоволені.

01.06.2017 року видано виконавчий лист.

22.08.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме: відсутній ідентифікаційний номер відповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що відповідно до довідки Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тому вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду та виконавчий лист, а саме, вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 12.10.2016 року у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Абз. 2 та 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р №29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором від 11.10.2006 року № б/н на загальну суму 7405 (сім тисяч чотириста п’ять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р №29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп..»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 01 червня 2017 року Вовчанським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме, вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 та викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р №29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором від 11.10.2006 року № б/н на загальну суму 7405 (сім тисяч чотириста п’ять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р №29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп..»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя –