
справа №2010/3889/12
провадження №1/619/22/18
ПОСТАНОВА
10 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.
при секретарі судового засідання - Жорняк А.Ю.,
прокурора - Лисенко В.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт №18120019 від 29.02.2012 року у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працюючого з листопада 2010 року по березень 2012 року головою Золочівської селищної ради, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про дослідження речових доказів, а саме дослідження грошових коштів, відповідно до постанови від 16.03.2012 року у сумі 35 660 (тридцять п’ять тисяч шістсот шістдесят) доларів США, які здані на зберігання до Ф-ХОУ ОАО «Ощадбанк», м.Харків, майдан Конституції, 22.
Відповідно до ст.313 КПК України/ в редакції 1960 року/…. речові докази повинні бути оглянуті судом і пред’явлені учасникам судового розгляду, а коли це необхідно, - свідкам і експертам. Особи, яким пред’явлені речові докази, можуть звертати увагу суду на ті або інші особливості, які мають значення для вирішення справи, про що відмічається в протоколі судового засідання. Огляд Речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, проводиться в разі необхідності на місці їх знаходження.
Відповідно до ст.315-1 КПК України / в редакції 1960 року/ з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя – постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з’ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.273,313, 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про дослідження речових доказів – задовольнити.
Доручити слідчому прокуратури Харківської області ОСОБА_4 надати для огляду грошові кошти відповідно до постанови від 16.03.2012 року у сумі 35 660 (тридцять п’ять тисяч шістсот шістдесят) доларів США, які здані на зберігання до Ф-ХОУ ОАО «Ощадбанк», м.Харків, майдан Конституції, 22 в судове засідання 28.11.2018 року на 11.00 годин в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 77163592, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/3889/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: