Рішення № 77163358, 17.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.10.2018
Номер справи
569/7452/18
Номер документу
77163358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/7452/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретаря Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Кредитної спілки «Захід-Капітал» про повернення грошових вкладів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Захід-Капітал» про повернення грошових вкладів, з якому з урахування заяви про зменшення позовних вимог просить суд стягнути на його користь ? частини грошових вкладів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 10.01.1997 року Рівненським міським відділом державної реєстрації зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3. Вказує, що 23.11.2012 року між ОСОБА_3 та Кредитною Спілкою «Захід-Капітал» в особі голови правління ОСОБА_4 було укладено договір №202 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «строковий 6». За даним договором Вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі внесок) Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов'язується повернути Вкладникові Внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим Договором. Також, 26.12.2013 року між ОСОБА_3 та Кредитною Спілкою «Захід-Капітал» в особі голови правління Бахмачук О.С. укладено договір №263 про надання фінансових послуг залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «строковий 9». За даним договором Вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі внесок) до Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов'язується повернути Вкладникові Внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим Договором. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Зазначає, що 10.08.2017 року Державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Сергатюк О.В. скеровано запит до КС «Захід-Капітал», на який отримано відповідь про наявність договорів та відповідних заборгованостей КС «Захід-Капітал». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2017 року виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Сергатюк О.В. частка у спадщині після смерті ОСОБА_3 складає 1/2 (однієї другої) частки грошових вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються в КС «Захід- Капітал» на підставі договору на внесення депозитного вкладу №202, укладеного 23.11.2012 року, та по договору №263. Вказує, що загальна сума заборгованості станом на 21.06.2017 року становила 103 156 грн. Зазначає, що 20.01.2018 року ним скеровано вимогу до Правління КС «Захід-Капітал» про повернення вкладу згідно договору на внесення депозитного вкладу №202 від 23.11.2012 року та договору на внесення депозитного вкладу №263 від 26.12.2013 року. Однак, жодної відповіді на його вимоги не надходило. У зв'язку з цим він звернувся до суду для захисту свого порушеного права.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Позивач додатково вказав, що після смерті його дружини спадкоємцями були він та дочка, однак дочка заяву про прийняття спадщини не подавала та спадщину не прийняла.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За згодою позивача та його представника відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.01.1997 року Рівненським міським відділом державної реєстрації зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копіює повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

23.11.2012 року між ОСОБА_3 та Кредитною Спілкою «Захід-Капітал» в особі голови правління ОСОБА_4 було укладено договір №202 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «строковий 6».

За даним договором Вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов'язується повернути Вкладникові Внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим Договором.

Так, за вищевказаним договором Вкладником було внесено на рахунок КС «Захід-Капітал» грошові кошти у розмірі 33 000 тисячі гривень.

Даний договір було укладено строком на 24 місяці.

Згідно пункту 1.2. вищевказаного договору днем закінчення строку дії Договору є 24.11.2014 року.

До даного договору додавався Графік розрахунків, яким встановлюються терміни та розміри виплати процентів вкладнику та повернення суми .внеску.

Також, 26.12.2013 року між ОСОБА_3 та Кредитною Спілкою «Захід-Капітал» в особі голови правління Бахмачук О.С. укладено договір №263 про надання фінансових послуг залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «строковий 9».

За даним договором Вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов'язується повернути Вкладникові Внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим Договором.

За вищевказаним договором Вкладником було внесено на рахунок КС «Захід-Капітал» грошові кошти у розмірі 57500 грн.

Строк внесення внеску згідно даного договору становив 30 (тридцять) місяців з процентною ставкою 27 (двадцять сім) процентів річних.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.12.2016 року

10.08.2017 року Державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Сергатюк О.В. скеровано запит до КС «Захід-Капітал», на який отримано відповідь про наявність договорів та відповідних заборгованостей КС «Захід-Капітал».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2017 року виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Сергатюк О.В. частка у спадщині після смерті ОСОБА_3 складає 1/2 (однієї другої) частки грошових вкладів з відповідними відсотками, що зберігаються в КС «Захід - Капітал» на підставі договору на внесення депозитного вкладу №202, укладеного 23.11.2012 року, сума вкладу по договору станом на 10.08.2017 року становить -36413,00 грн., та нараховані і не отримані відсотки в розмірі 963,20 гри. та по договору №263 тіло вкладу становить 63922,67 та нараховані і не отримані відсотки в розмірі 1857,30 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 21.06.2017 року становила 103 156 грн.(сто три тисячі сто п'ятдесят шість гривень).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивач просить стягнути на його користь ? частини грошових вкладів сума яких складає 77362.12 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки кошти позивачу не повернуті, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Захід-Капітал» про повернення грошових вкладів - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Захід - Капітал» на користь ОСОБА_1 грошові вклади на підставі договору на внесення депозитного вкладу №202 від 23.11.2012 року та договору на внесення депозитного вкладу №263 від 26.12.2013 року в сумі 77367,12 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Захід - Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 773,67 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 33000, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1.

Відповідач - Кредитна спілка «Захід - Капітал», місце знаходження: 33023, м.Рівне, вул. Відінська, 8, код ЄДРПОУ 35539308.

Суддя Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77163358 ?

Документ № 77163358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77163358 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77163358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77163358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77163358, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 77163358, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77163358 відноситься до справи № 569/7452/18

Це рішення відноситься до справи № 569/7452/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77163353
Наступний документ : 77163371