
Справа № 569/10432/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Крижової О.Г.,
при секретарі Ленартович О.В.,
з участю прокурора Соботюка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2018 року засуджено ОСОБА_1за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, та призначено відповідне покарання.
Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку: в резолютивній частині вироку помилково вказано «На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.» замість «На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироці суду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2018 року описку в резолютивній частині вироку, виклавши абзац четвертий резолютивної частини вироку в такій редакції:
«На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.»
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 77163257, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10432/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: