Ухвала суду № 77163256, 17.10.2018, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 568/569/18

Провадження № 2-о/568/39/18

17 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, заінтересована особа: Радивилівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року заявою Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків заяви.

12.10.2018 року до канцелярії Радивилівського районного суду від Крупецької сільської ради надійшла заява із змінами та доповненнями.

Як вбачається із ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

На підставі ст.ст. 12, 187, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

продовжити розгляд справи за заявою Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, заінтересована особа: Радивилівська районна державна адміністрація Рівненської області, про визнання спадщини відумерлою.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 13 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. год. в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) з викликом учасників справи у судове засідання.

Зобов'язати Радивилівську районну державну адміністрацію Рівненської області в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подати свої пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. При поданні пояснень щодо заяви, у зазначений строк заінтересована особа зобов'язана надіслати суду пояснення щодо заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують такі пояснення. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів заінтересована особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук