Ухвала суду № 77163095, 31.08.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/594/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

за участю представників сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ »КБ» Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду від 19.06.2017 року позовну заяву ПАТ »КБ» Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задоволено .

02.07.2018 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси.

В судовому засідання представник позивача просив відмовити у скасування заочного рішення.

Представник відповідача заяву підтримав та просить суд скасувати заочне рішення від 19.06.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вислухавши пояснення сторін,вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ »КБ» Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 19.06.2017 року ухвалене по цивільній справі за позовом ПАТ »КБ» Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 11 год.30 хв. 01 жовтня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя