Ухвала суду № 77161661, 17.10.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2018 року Провадження № 2/425/720/18

Справа № 425/3039/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

05.10.2018 року ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 93011, АДРЕСА_1, звернулась до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області, місцезнаходження: 30010, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Мєндєлєєва,49, в якому просить поновити її на роботі в КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області на посаді машиніста насосного устаткування дільниці «Водозабор» та стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 3953,04 грн. Крім того, позивач просить витребувати у Рубіжанського міського центру зайнятості інформацію щодо наявності вакантних посад у період з 02.08.2018 року по 07.09.2018 року на КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області, для підтвердження наявності вакантних посад на підприємстві. Підставою позову зазначає те, що її безпідставно та незаконно було звільнено з роботи.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.10.2018 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, а позивачу було надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

16.10. 2018 року, через канцелярію суду, позивач надала суду уточнену позовну заяву.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи предмет позовної заяви, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування по цій справі, тому з урахуванням наявності у позивача труднощів в отриманні таких доказів, суд вважає необхідним їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 84,91,175, 177, 187,192, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 12.11.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Рубіжанського міського центру зайнятості у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Будівельників,34) інформацію щодо наявності вакантних посад у період з 02.08.2018 року по 07.09.2018 року на КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області, для підтвердження наявності вакантних посад на підприємстві.

Витребувані докази необхідно надати до 05.11.2018 року безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34), або надіслати на електронну адресу суду inbox@rbm.lg.court.gov.ua з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.

Викликати у судове засідання позивача, представника відповідача та третю особу.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 26.10.2018 року, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк до 02.11.2018 року, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк до 08.11.2018, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, строк до 05.11.2018 року, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко