
Справа № 127/23105/18
Провадження 2-о/127/586/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Заявник в судове засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово – психіатричної експертизи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово – психіатричної експертизи у його відсутність
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з’ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4».
Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 252, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судово – психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_4».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи поліпшився психічний стан ОСОБА_3, 18.08.1998року народження з часу проведення попередньої судово – психіатричної експертизи тобто з 30.03.2017року?
- Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/23105/18.
Визначити строк для проведення експертизи – один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77161369, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: