Ухвала суду № 77161230, 12.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 130/3195/15-к

Провадження № 1-кп/127/317/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Жмудя О.О., Романчук Р.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Вознюка Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Вознюка Д.В. про привід свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 09 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000616, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 12.10.2018 року свідки сторони обвинувачення а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не з’явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Вознюк Д.В. заявив клопотання про привід вище зазначених свідків, оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з’являються.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином в судове засідання, виконання якого доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_13

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознюка Д.В. - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвалу направити начальнику Жмеринського ВП (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_13

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: