Рішення № 77160973, 16.10.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1409/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с.Гнатків Томашпільського району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Спадщину позивач прийняла в установлений законом строк так як спільно проживала із ОСОБА_3 з 2005 року. Крім позивачки спадкоємцями є ще інші спадкоємці, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які від спадщини відмовляються на її користь.

Коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після сметрі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є внучкою покійної ОСОБА_3 (а.с.4, 6,7).

Згідно довідки № 552 від 31 липня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав до дня смерті дідові - ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_8 спадкоємцем за законом залишилася дружина- ОСОБА_3, яка проживала із чоловіком однією сім'єю і вступила у фактичне володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями згідно закону залишились дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_4, онука ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, онука ОСОБА_1, яка на день смерті ОСОБА_3 проживала у спадковому будинку та продовжує проживати по даний час. ОСОБА_1 протягом шести місяців спадщину прийняла (а.с.14).

Згідно довідки про показники об'єкта нерухомого майна № 168 від 13 вересня 2018 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2018 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 (а.с. 11).

Відповіднодо копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 перебували у шлюбі (а.с. 10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_8 помер (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_8 належний йому житлового будинку фактично успадкувала його дружина ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області померла.

З заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 вбачається, що вони відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача по справі, ОСОБА_1 (а.с.13,15,16,17).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 329/01-30 від 12 вересня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 18).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 380/0116 від 03 жовтня 2018 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена № 202/2018 за заявою ОСОБА_7, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 19-21).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1276 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції Ощадбанк № 17 від 18 вересня 2018 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області на житловий будинок АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з державного бюджету 352 грн. 40 коп (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції № 17 від 18 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскарженедо Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Скаковська