Рішення № 77160948, 16.10.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1391/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 квартири розташованої по АДРЕСА_1

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері. Крім нього є ще спадкоємцем брат. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в зв'язку з пропуском щестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак голова селищної ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано - Франківськ Івано -Франківської області померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1999 року квартира в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 29 січня 1988 року ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 (а.с. 5).

З довідки, виданої виконкомом Вапнярської селищної ради від 04 вересня 2018 року № 1132, вбачається, що після смерті ОСОБА_1, залишилось спадкове майно, що складається із квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями залишились ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину на протязі шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_2.(а.с.8).

Згідно з заяви ОСОБА_6, останній з заявою про продовження строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 не звертався і не буде звертатися.

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 368 від 26 вересня 2018 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заведена (а. с. 23).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції Ощадбанк № 47 від 04 вересня 2018 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано - Франківськ Івано - Франківської області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 з державного бюджету 352 грн. 40 коп (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) сплаченого ним судового збору згідно квитанції № 47 від 04 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскарженедо Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська