
Справа № 138/1637/17
Провадження №:1-в/138/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
за участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
прокурора Данилюка В.В.,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» Коваля В.В.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська (ВК №114)», клопотання начальника даної установи про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 до засудження не працюючого, раніше судимого: 02.12.2015 Могилів-Подільським міськ-районним судом Вінницької області за ч.2 ст.263 КК України до штрафу 850 грн. в дохід держави; 24.05.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 11.08.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк час тримання під вартою з 13.06.2017 по 20.06.2017 та з 21.06.2017 по 11.08.2017,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотан-ням про переведення строком на 1 місяць до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.09.2018 о 06 год. 15 хв. засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відділення СПС №4, допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що під час обходу житлової зони, а саме гуртожитку №1, в локальній дільниці №2, було виявлено даного засудженого, який не вийшов на ранкову фізичну зарядку без поважних причин.
Своїми діями засуджений порушив вимоги п.2 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, ст.107 КВК України. За період відбування покарання з 13.06.2017 засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно, допустив 16 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання, протокол № 71 від 16.10.2018, вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в установі до нього має місце упереджене ставлення з боку керівництва і що не вийшов на ранкову зарядку через те, що проспав її. Зазначив, що поміщення його до приміщення камерного типу строком на 1 місяць дуже суворе покарання, не вважаючи допущені ним порушення значними.
Представник Могилів-Подільської ВК (№114) просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор вважав, що є усі підстави для задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотан-ня, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Частина 1 статті 132 КВК України передбачає, що за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватись такі заходи стягнення, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
ВК-114 має середній рівень безпеки для чоловіків вперше засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання з 13.06.2017, в тому числі з 11.01.2018 у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».
Вина ОСОБА_2 у порушенні обов'язків засудженого до позбавлення волі доведена повністю дослідженими в судовому засіданні документами, доданими до клопотання та підтверджена поясненням самого засудженого.
Крім того, за час відбування покарання він характеризується негативно і 16 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО. Допущені ОСОБА_2 порушення виражалися, як правило, у порушенні розпорядку дня установи.
Рішення дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання № 71 від 16.10.2018, яким вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, є обґрунтованим.
Сам засуджений частково погодився із задоволенням даного клопотання.
З огляду на вказане вище, суд вважає, враховуючи особу засудженого та максимально можливий строк поміщення до приміщення камерного типу в 3 місяці, що застосування до засудженого ОСОБА_2 стягнення у виді поміщення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць є достатнім та необхідним для його виправлення.
Керуючись п.2 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107, ч.1 ст.132, ч.6 ст.135 КВК України, ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та перевести засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судове рішення № 77160788, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1637/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: