Рішення № 77160771, 09.10.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/545/18

2/142/299/18

"09" жовтня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті – ОСОБА_3, яка померла 19 липня 1999 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0103417, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 13 вересня 1996 року. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 29 вересня 2017 року № 74-75 (9900-9901), сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № №0103417, виданий на ім’я ОСОБА_3, вважається недійсним, оскільки він втрачений.

А також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцями за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3, так як ОСОБА_3 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 17 грудня 1993 року.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, також позивачами було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зєявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Представник позивача ОСОБА_4, в судове засідання не з’явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19 липня 1999 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №074716. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 26 грудня 2017 року, так як відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від від 29 вересня 2017 року № 74-75 (9900-9901), сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № №0103417, виданий на ім’я ОСОБА_3, вважається недійсним.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_3, так як ОСОБА_3 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 17 грудня 1993 року. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, також позивачами було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.10), копією заповіта ОСОБА_3 (а.с.11), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» про втрату сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.15), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області (а.с.16), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17) .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкодавців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272, 1274 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті, ОСОБА_3, яка померла 29 липня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті – ОСОБА_3, яка померла 19 липня 1999 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП ім.Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0103417, виготовленого Піщанською районною дежавною адміністрацією 13 вересня 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

відповідач:Чорноминська сільська рада, яка розташована за адресою вул.Шкілька,1. с.Чорномин Піщанського району,ідентифікаційний код 04327583.

Суддя: