Ухвала суду № 77160766, 10.10.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1970/14-ц

Провадження № 6/140/24/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді – Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання – Затишняка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №140/1970/14, а саме замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», яку обґрунтовує тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги до ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №CL36086.

Вказане рішення набрало законної сили та судом були видані виконавчі листи.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50710305.

11.09.2018 ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження стягувача «Універсал Банк» його правонаступником ПАТ «Універсал Банк», оскільки 14.11.2016 був укладений договір про відступлення право вимоги.

Сторони у судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Від Немирівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2016 між стягувачем ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір про відступлення право вимоги № UB-OP/16-132 , відповідно до умов якої ПАТ «Універсал Банк» передає ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги заборгованості.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, оскільки ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» , суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934; 79000, м. Львів, а/с № 45) по цивільній справі № 140/1970/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суду Вінницької області протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя:(підпис)

Копія вірна ОСОБА_2

Суддя: