Рішення № 77160506, 10.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1283/18

Провадження по справі № 2/129/657/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання дитини, -

Установив:

25.05.2018 р. позивачка звернулася до суду з позовом про зміну стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 р., в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Вважає, що отримувана нею сума аліментів є недостатньою для утримання і виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства, потребує систематичного лікування, законодавцем на даний час встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 4000 грн., відповідач на даний час має роботу, працює в ТОВ «Подільський Енергоконсалтінг» та має достатній заробіток, їх спільна дочка потребує матеріальної допомоги батька, а він добровільно в повній мірі такої допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги змінила в частині розміру аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 2700 грн., просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, справу розглянути просив без нього.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги повністю з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 109929 від 05.09.2008 р. (а.с.8), за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 р. зі ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття (а.с.17-18). Відповідач працює в ТОВ «Подільський Енергоконсалтінг» за цивільно-правовим договором, за період з 1.11.2017 р. по 31.05.2018 р. його заробіток становить 92496,89 грн. відповідно до довідки ТОВ «Подільський Енергоконсалтінг» № ПЕК00000063 від 20.06.2018 р.(а.с.36).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст.184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, за якими суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі ; розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період ; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, встановлені судом обставини свідчать, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку надавати належне утримання своїй неповнолітній дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує матеріальної допомоги, сплачувані батьком аліменти за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 р. не відповідають потребам дитини та вимогам закону, оскільки їх розмір є значно нижчим за передбачений законом мінімум,то необхідно зі ОСОБА_2, який на даний час працює в ТОВ «Подільський Енергоконсалтінг» за цивільно-правовим договором дійі отримує заробітну плату, за період з 1.11.2017 р. по 31.05.2018 р. його заробіток становить 92496,89 грн. відповідно до довідки ТОВ «Подільський Енергоконсалтінг» № ПЕК00000063 від 20.06.2018 р., інших утриманців не має, то необхідно змінити розмір стягуваних аліментів зі ОСОБА_2 за виконавчим листом № 129/836/17 Гайсинського районного суду, з відповідача в судовому порядку стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 2700 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності цим рішенням до повноліття дитини, при цьому судом врахована можливість надання утримання другим з батьків в такому самому розмірі, що забезпечить встановлений законом прожитковий мінімум для дитини, розмір аліментів визначений з урахуванням потреб дитини та можливості надання утримання батьком на підставі наданих сторонами та досліджених судом доказів.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, -

вирішив:

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом № 129/836/17.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Щорса-3 (ід.код 31009517010), працюючого в ТОВ «Подільський Енергоконсалтінг», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Крутогорб Гайсинського району вул. Першотравневої-53 Вінницької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 2700 грн., яка підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за рішенням Гайсинського районного суду від 31.07.2017 р. в справі № 129/836/17, повернути без виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 500 грн. за надання правничої допомоги.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: