Рішення № 77160351, 02.10.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/1033/18

Провадження № 2/126/694/2018

"02" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з тих підстав, що як стверджує 23.03.2015 року до управління звернулась жителька с. Некрасово ОСОБА_3 за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки вона не отримувала аліменти від батька своїх дітей ОСОБА_2 згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2011 року про стягнення аліментів. На підставі поданих документів ОСОБА_3 було призначено тимчасову допомогу на шість місяців з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року. Для призначення тимчасової допомоги ОСОБА_3 повторно подавала до управління заяви про призначення тимчасової допомоги та довідки, видані ВДВС Бершадського РУЮ про неотримання від батька дітей ОСОБА_2 коштів, на підставі чого їй призначалась допомога. За період з 01.03.2015 року по 30.09.2017 року перебування ОСОБА_3 в управлінні на обліку, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів вона отримала зазначену допомогу на суму 34212 грн. 10 коп. Враховуючи, що ОСОБА_2 за період з березня 2015 року по вересень 2017 року не сплачував аліменти і фактично аліменти ОСОБА_3 на їх спільних дітей отримала за рахунок коштів держави, просить стягнути з відповідача 34212 грн. 10 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з’явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстава.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_5, 27.05.2011 ркоу народження, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії 1-АМ № 113785, серії І-АМ № 202418.

Згідно довідок відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції № 202 від 20.03.2015 року, № 557 від 25.09.2015 року, № 227 від 05.02.2016 року, № 719 від 05.08.2016 року, № 615 від 06.03.2017 року, № 580 від 10.03.2017 року ОСОБА_3, жителька с. Некрасово Вінницького району не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у періоди з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року, з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року, з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року, з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року, з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року, з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року згідно з виконавчим листом № 2-1462/2011 від 15.11.2011 року, виданим Вінницьким районним судом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 23.03.2015 року, 28.09.2015 року, 16.02.2016 року, 18.08.2016 року, 16.03.2017 року зверталась до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації із заявами про призначення соціальної допомоги, оскільки не отримувала аліментів від ОСОБА_2 у визначені періоди, які він зобов`язаний був за рішенням суду сплачувати на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що згідно довідки № 1619 від 06.04.2018 року про виплату тимчасової допомоги ОСОБА_3 на двох дітей з березня 2015 року по вересень 2017 року від ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Вінницької райдержадміністрації отримала 34212 грн. 10 коп.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем врегульовані нормами Сімейного кодексу України, а також Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189(далі Порядок).

Згідно п.2 Порядку тимчасова державна допомога дітям виплачується у випадках невиконання рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Пунктом 12 Порядку передбачено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків і виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Згідно ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не сплачував аліменти і фактично аліменти ОСОБА_3 отримувала за рахунок коштів держави, що передбачено Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є особистим, індивідуальним, він не залежить від віку батьків, стану здоров`я.

Держава має субсидіарний, додатковий обов'язок щодо матеріального забезпечення дітей. Одним із способів є призначення тимчасової матеріальної допомоги тим дітям, мати або батько яких розшукуються або ухиляються від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину.

Разом з тим, підстави для звільнення батьків від обов`язку утримувати дитину визначені лише в ст. 188 СК України.

Таких підстав у даній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про стягнення коштів підлягає задоволенню, але позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, тому з відповідача на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", ст. 181 ч. 10 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (рахунок № 35411095016956, МФО 802015, код 03191928, призначення платежу: повернення сплаченої тимчасової допомоги за минулі роки, ОСОБА_2, адреса: вул. Ковпака, 15, с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області, КПКВК 0813046, КЕКВ 2730) 34 212 (тридцять чотири тисячі двісті дванадцять) грн. 10 коп., що виплачені з Державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол