Ухвала суду № 77160160, 17.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4515/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І.С., суддів Кононенко З.О. , Зеленського В.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 по справі № 820/4515/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс ЛТД"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про скасування припису та постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 було відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс ЛТД" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасс ЛТД" подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно з пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що скаржником порушено порядок подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга разом із доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 27 квітня 2018 року у справі № 816/114/18 (К/9901/48762/18), від 16 липня 2018 року у справі № 142/207/18 (К/9901/49966/18), від 19 липня 2018 року у справі № 820/4578/18 (К/9901/55989/18), від 31.08.2018 у справі № 265/3328/18 (К9901/59870/18).

Відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 по справі № 820/4515/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс ЛТД" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування припису та постанов про накладення штрафу - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3