Постанова № 77160006, 16.10.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6176/18

3/221/2374/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання Сєрих І.С.,

за участю прокурора Ганзулі М.Р.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка народилася 11 вересня 1983 року у місті Волновасі Донецької області, працює заступником головного бухгалтера структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо», розлучена, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.07.2006 р., РНОКПП НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду заступника головного бухгалтера вагонного депо регіональної філії «Донецька залізниця» є посадовою особою юридичної особи публічного права. Згідно з підпунктом «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб’єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». Набувши право власності на квартиру 22.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення суду від 25.07.2017 року не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», оскільки вартість квартири становить 145000,00 гривень, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, однак умислу на вчинення адміністративного правопорушення не мала, оскільки не знала про необхідність повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, а саме про отримання у власність квартири.

Згідно частини 2 статті 172-6 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані, що тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суб’єктами, на яких поширюються дія Закону України «Про запобігання корупції» відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є заступником головного бухгалтера СП «Волноваське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та суб'єктом, на якого поширюється дія вищевказаного Закону (а.с.23).

Так, згідно ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані суб’єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб’єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов’язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, №730 від 23.08.2018 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.5-11);

-поясненнями ОСОБА_1, в яких вона вказала, що на підставі рішення суду від 25.07.2017 року отримала у власність квартиру АДРЕСА_3, але не знала про необхідність повідомлення про суттєві зміни у майновому стані (а.с.17, 21-22);

-посадовою інструкцією заступника головного бухгалтера структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо» (а.с.24-27);

-рішенням Волноваського районного суду від 25.07.2017 року (а.с.28);

-інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта (а.с.29-30).

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані, а саме про набуття у власність квартири АДРЕСА_4, вартість якої становить 90 прожиткових мінімумів (145000,00 грн.), встановлених для працездатних осіб та скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.01.2019 року.

Суддя Т.В. Чальцева