Ухвала суду № 77159962, 17.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11148/18

1-кс/219/3009/2018

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., слідчого Косаковського С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Косаковського С.О., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Бечвая Б.К., про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002245 від 26.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002245 від 26.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Косаковський С.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Бечвая Б.К., про призначення експертизи, в якому просить призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово - психіатричну експертизу.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_3, будучи судимим 26.07.2018р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1190 грн., штраф на денний час не сплачено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 25 вересня 2018 року, приблизно о 22 год. 00 хв., діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, для особистого його вживання, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, перебуваючи біля свого АДРЕСА_1 виявив 1 (один) кущ не висохлої рослини роду конопель (точна кількість слідством не встановлено). Після чого, ОСОБА_3, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, не переслідуючи цілей збуту, зірвав верхівкові частини з одного дикорослого куща роду конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (не висушений) масою 68,18 г, який зсипав у один газетний згорток, та поклавши у лівій боковий карман своєї куртки, яка була надягнута на ньому, після чого продовжив незаконно зберігати при собі для подальшого особистого споживання шляхом куріння, не переслідуючи цілей збуту до вилучення його 25.09.2018р., о 22 год. 20 хв., поліцейськими Бахмутського ВП ГУ НП в Донецької області.

25 вересня 2018 року, у період часу з 22 год. 20 хв. до 22 год. 50 хв., в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, поліцейськими Бахмутського ВП, за участю запрошених понятих, у ОСОБА_3 в лівому кармані його куртки, одягнутій на ньому було виявлено та вилучено: один газетний згорток, в якому знаходилась волога на дотик подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 68,18г, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 50,18 г, і який ОСОБА_3, діючи умисно, незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання шляхом куріння, не переслідуючи мети збуту.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «вживання наркотичних речовин зі шкідливими наслідками», тому виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи для визначення осудності підозрюваного ОСОБА_3

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді чи суду для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.

Проведення судової експертизи слід доручити лікарям - експертам Слов'янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул.Заводська.2).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Косаковського С.О., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Бечвая Б.К., про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002245 від 26.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018050150002245 від 26.09.2018 року судово - психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, проведення якої доручити лікарям - експертам Слов'янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул.Заводська,2).

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням у момент скоєння злочину?

3. Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

4. Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусового лікування від цього захворювання, і чи не протипоказане йому таке лікування?

На дослідження експертам направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018050150002245 від 26.09.2018р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати експертів після виконання експертизи скерувати висновок експертів до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

слідчий суддя Л.А.Радченко