Ухвала суду № 77159026, 17.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р.Справа № 820/15855/14

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Сіренко О.І. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, що прийнята за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року по справі № 820/15855/14, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року задоволено клопотання представника Харківської міської ради та адміністративну справу № 820/15855/14 за позовом заступника прокурора Харківської області до Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд за предметною підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

09 липня 2018 року означене судове рішення оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_1 відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвали суду апеляційної інстанції від 25 липня 2018 року /а.с. 7-9, т. 3/ допущено описку, а саме:

- у четвертому абзаці на третьому аркуші ухвали зазначено «…скаржник ОСОБА_1 дізналася ще 30 жовтня 2018 року…», замість вірного «…скаржник ОСОБА_1 дізналася ще 30 жовтня 2017 року…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням тієї обставини, що скаржник ОСОБА_1 про факт прийняття оскаржуваної ухвали від 24 липня 2017 року дізналась саме 30 жовтня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що описка, допущена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року по справі № 820/15855/14 підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року /а.с. 7-9, т. 3/, що прийнята за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року по справі № 820/15855/14, - а саме:

- у четвертому абзаці на третьому аркуші мотивувальної частини ухвали замість «…скаржник ОСОБА_1 дізналася ще 30 жовтня 2018 року…», - читати: «…скаржник ОСОБА_1 дізналася ще 30 жовтня 2017 року…»

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Донець Л.О.