Постанова № 77158860, 08.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2502/18

Провадження № 3/401/786/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянула матеріали які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградська область, паспорт Серія КО № 262785, виданий 10 липня 2001 року Автозаводським РВ КМУ України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрація та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ч.1, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 р., о 07 год. 50 хв. в м. Світловодську Кіровоградської області, по вул. Гоголя, біля будинку № 36, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний не залишився на місці.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а,в,д) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 030097 від 21 вересня 2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, додані до протоколу докази прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 122-4 , ст.ст. 221, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп..

Штраф сплатити на р/р 31114149700001, отримувач коштів - р/р 31117149011001, отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2