Ухвала суду № 77158816, 10.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6625/18

Номер провадження 2-о/404/270/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Комунальне підприємство «Правник» (місцезнаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький) про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Комунальне підприємство «Правник», по якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 07 липня 2013 рік; звільнити заявника від сплати судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом частин 2, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

У відповідності до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1762 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Подана заява не відповідає вказаним нормам, а саме: до матеріалів заяви не надано підтвердження заявника, про те, що ним не подано іншої заяви до цього ж суду з тим самим предметом та з тих самих підстав; надані до заяви письмові докази належним чином не засвідчені; не сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Згідно ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

ОСОБА_1 не зазначив в заяві обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається чи звертався заявник до відповідних органів для розшуку, не надано доказів вживання заходів по встановленню місця знаходження громадянина, доказів відсутності відомостей про інше місце проживання, не вказано відомостей про сімейний стан особи, чи були на утриманні непрацездатні батьки або неповнолітні діти.

Також, доцільне звернути увагу заявника на необхідність зазначення відомостей про наявність майна ОСОБА_2, оскільки їх відсутність унеможливить прийняття судом відповідних процесуальних рішень, передбачених ч.2 ст.307 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, оголошений в державний розшук УКР ГУМВС у відношенні ОСОБА_2 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».

Заявник просить початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 07 липня 2013 року, проте згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2016 року останній, перебуваючи на посаді директора ПП «Дімекс Трейд» у період з травня по 08 серпня 2013 року зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 4, заволодів разом з ОСОБА_3 майном ТОВ з ІІ «Новофарм», саме сільськогосподарською технікою на суму більш ніж 750 000 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177, 306 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 1 ст. 185, 306, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Комунальне підприємство «Правник» (місцезнаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький) про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.

Запропонувати заявнику надати до суду у встановлений строк: заяву у новій редакції із зазначенням в заяві обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи та з якого часу, інформації щодо сімейного стану особи, наявності або відсутності інших заінтересованих осіб, наявності майна, тощо; надати відомості чи звертався заявник до відповідних органів для розшуку, докази вживання заходів по встановленню місця знаходження громадянина, докази відсутності відомостей про інше місце проживання; підтвердження заявника, про те, що ним не подано іншої заяви до цього ж суду з тим самим предметом та з тих самих підстав; письмові докази, засвідчені належним чином.

Сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р 31218206011003; отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 11.10.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова