
Справа № 405/2771/18
Провадження № 1-кп/405/115/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 жовтня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Мягкого О.В.,
при секретарі Яровій Н.В.,
за участю прокурора Деревянка А.Г.,
захисника-адвоката Язан О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 № 12018120020000506 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 31.01.2012 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, вчинив:
- незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;
- незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно;
- незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
Кримінальні правопорушення вчинені за таких обставин.
ОСОБА_2 діючи умисно, маючи знайомства для незаконного придбання канабісу (маріхуани), що заборонений у вільному обігу на території України, у невстановлений час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який залишив зберігати за місцем свого проживання, для подальшого його збуту особам, які його вживають.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 05.01.2018, приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передав ОСОБА_3 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а ОСОБА_3 з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передав ОСОБА_4 50 грн.
Крім цього, ОСОБА_2 діючи умисно з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів 21.02.2018 з 16 год. 05 хв. до 16 год. 17 хв. перебував біля будинку за адресою АДРЕСА_3. В цей час, легендована особа ОСОБА_5, до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_2 на виконання попередньо досягнутої домовленості 300 грн., з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. В свою чергу ОСОБА_2 маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, повторно передав ОСОБА_5 паперовий згорток з небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 7,434г.
Також, ОСОБА_2 діючи умисно, маючи знайомства для незаконного придбання канабісу (маріхуани), що заборонений у вільному обігу на території України, у невстановлений час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який залишив зберігати за місцем свого проживання, для подальшого його збуту особам, які його вживають.
Реалізуючи свій злочинних намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 03.03.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_2 маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, повторно передав ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) масою в перерахунку на суху речовину 0,698 г, а ОСОБА_6 на виконання попередньо досягнутої домовленості, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передав ОСОБА_4 20 грн.
ОСОБА_2 діючи умисно з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів 03.03.2018 з 16 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв. перебував біля будинку за адресою АДРЕСА_3. В цей час легендована особа ОСОБА_5, до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_2 на виконання попередньо досягнутої домовленості, 150 грн., з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. В свою чергу ОСОБА_2 маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, повторно передав ОСОБА_5 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,050г.
Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений час та місці, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконного придбав особливо небезпечні наркотичні засоби які, залишив зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
03.03.2018 слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №12018120020000506 внесеного до Єдиного державного реєстру досудового розслідування 18.01.2018, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2018, за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 17:20 год. до 19:20год. проведений обшук домоволодіння. Під час якого, в присутності понятих, виявлено та вилучено, 6 поліетиленових пакетів на застібці, з рискою фіолетового кольору, з вмістом порошкоподібною речовиною, у кожному, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,2837г., 0,6508 г., 0,0278г., 0,0106г., 0,0023г., 0,0028г., загальною масою 0,978г., прозорі ін'єкційні шприци один об'ємом 20мл, два об'ємом - 5 мл., один - об'ємом 2 мл., з речовиною світло коричневого кольору всередині, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,679 грама, чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження, у висушеному стані, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 102,69г. Крім цього, на горищі вказаного домоволодіння виявлено: речовину рослинного походження, у висушеному стані, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 141,337г. (загальною масою 244,027г.), які ОСОБА_2 придбав та зберігав, без мети збуту.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст.307 та за ч.2 ст.309 КК України.
27 квітня 2018 року між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юристом 2 класу Деревянком А.Г. та підозрюваним ОСОБА_2, з участю захисника Язан О.О., укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.69 КК України, зважаючи на позитивну характеристику та дії ОСОБА_2, спрямовані на розкриття вчинених ним правопорушень та на виявлення і розкриття іншого злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, сторони дійшли згоди про призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, та не призначили додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_2
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з урахуванням ч.1,2 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим домовились про остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України домовились звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки. На підставі ст.76 КК України домовились протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В угоді закріплені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, суд прийшов до висновку, що угода підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до положень частин 2 та 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Згідно з ч.5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Судом встановлено, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до ст.12 КК України за ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином, за ч.2 ст.309 КК України є злочином середньої тяжкості. Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень органом досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_2 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами остаточна міра покарання, у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідає вимогам Кримінального кодексу України. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, судом не встановлено.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 27 квітня 2018 року і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.374, 472-475 КПК України, суд
у х в а л и в:
затвердити угоду від 27 квітня 2018 року про визнання винуватості, укладену у м. Кропивницький між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юристом 2 класу Деревянком А.Г. та підозрюваним ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання
-за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком п'ять років;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані із залученням експерта в сумі 5 148 (п'ять тисяч сто сорок вісім) гривень 0 кап.
Речові докази: грошові кошти в сумі 928 грн., що передані на зберігання до камери схову Кропивницького ВП - конфіскувати. Метамфетамін, масою 0,987г., опій ацетильований масою 0,679г., канабіс масою 244,027г., екстракт канабісу масою 0,006г., що передані на зберігання до камери схову Кропивницького ВП - знищити. Оптичні диски - залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 77158557, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: