Ухвала суду № 77158431, 17.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12933/18

Провадження №1-кс/369/4175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

за участю прокурора Прокоповича Р.І.,

захисника Калитаєва В.В.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області Ковальчука А.А. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за № 12018110200004806 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області Ковальчука А.А., за погодженням із прокурором прокуратури Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Цисаренко О.О., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

20 серпня 2018 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку вимог ст. 208 КПК України.

21 серпня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 жовтня 2018 року включно із можливістю внесення застави у розмірі 528 600 грн..

У клопотанні слідчий зазначив, що до 20 жовтня 2018 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчий обґрунтовував клопотання тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження для об'єктивного його розслідування у розумні строки, виникла необхідність в продовженні щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризик переховування ОСОБА_2 від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що підозрюваний, усвідомлюючи можливість реального покарання за вчиненні злочини буде намагатися уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду. Підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки він ніде не працює, не має міцних соціальних зв»язків, немає засобів для існування, раніше судимий за вчинення особливо тяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою у Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_2 на строк досудового розслідування, тобто до 20 листопада 2018 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Суд, вивчивши клопотання, додані до нього документи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110200004806 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

В даному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 серпня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 жовтня 2018 року включно, із визначення розміру застави у розмірі 528 600 грн..

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитруня Ю.О. від 16 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018110200004806 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто 20 листопада 2018 року включно.

Судом встановлено, що ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися. Перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_2, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини.

Враховуючи тяжкість покарання, підстав для зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд не вбачає, та вважає, що зміна ОСОБА_2 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід не може забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 12018110200004806 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, із визначенням застави у в розмірі 528 600 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 199, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» строком до 15 листопада 2018 (включно).

Одночасно визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 528 600 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступні банківські реквізити:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119

р/р 37312095018661

Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку: 820172

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного який вніс заставу з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки: не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу, слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, який вніс таку заставу вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук