Ухвала суду № 77158368, 05.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/811/18

Провадження №2/369/1360/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Раситюк М.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради – ОСОБА_4,

представника відповідача КП «Ритуал» - ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради – ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ритуал» ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області», ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про повернення земельної ділянки в попередній стан, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про призначення судової земельно-технічної експертизи, висновок якої необхідний як доказ зазначених у спорі обставин.

В судовому засіданні 16.07.2018 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, оскільки для вирішення даного спору необхідно встановити відповідність будівель та посуд побудованих на земельній ділянці вимогам Державних будівельних норм та чинного законодавства для чого необхідні спеціальні знання у сфері будівництва.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Між сторонами існує спір щодо повернення земельної ділянки у попередній стан.

Виходячи із заявлених вимог, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити відповідні питання.

При цьому, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 сільську раду, які заявили клопотання про проведення експертизи, висновок якої необхідний як доказ зазначених у спорі обставин, на які сторони посилаюсь як на підставу своїх вимог і заперечень

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 103-109, 268 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якою є фактична відстань від запроектованих місць поховань (могил) сільського кладовища «Пам'ять» с.Тарасівка вул. Київська, 69-А до земельних ділянок кадастровий номер 3222486601:01:003:0079 по вулиці Південна, в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_7, та кадастровий номер 3222486601:05:001:5001 по вулиці Патона, 31 в с.НовеКиєво-Святошинського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1?

- Чи відповідає розташування запланованих місць поховань кладовища вимогам розміщення таких об’єктів з урахуванням встановлених санітарно-захисних зон за відстанню до найближчих цивільних споруд та житлової забудови вимогам чинного законодавства?

-Чи порушуються при проектуванні місць поховання кладовища межі санітарно захисних зон?

-Якою є фактична відстань в метрах до житлових будинків (земельних ділянок) ОСОБА_7 та ОСОБА_1? Чи відповідає вона встановленим нормам?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 сільську раду Києво-Святошинського району Київської області.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Залучити до участі у проведенні експертизи інженерів-геодезистів: ОСОБА_8, ОСОБА_9, для проведення топографічно-геодезичних робіт.

Призначити по справі судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який ступінь готовності наявної на земельній ділянці кадастровий номер 3222486601:01:003:5042 загальною площею 10,2293 га, розташованій у с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області забудови?

-Чи відповідає наявна на земельній ділянці кадастровий номер 3222486601:01:003:5042 загальною площею 10,2293 га, розташованій у с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області забудова вимогам Держаних ОСОБА_10 2.2-1:2008 Кладовища, крематорії та колумбарії. Норми проектування та іншим вимогам містобудівного та спеціального законодавства?

-Чи придатна наявна на земельній ділянці кадастровий номер 3222486601:01:003:5042 загальною площею 10,2293 га, розташованій у с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, забудова до експлуатації в якості кладовища?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т. В.