Ухвала суду № 77158027, 08.10.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"08" жовтня 2018 р. Справа № 370/2787/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

05.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської областіз позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Одночасно з позовною заявою, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2, а саме, на житловий будинок за №43, бувший 6, житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 67,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння та знаходиться в селі Забуяння Макарівського району Київської області по вул. Матросова Олександра, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 11 червня 2005 року укладеного із ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3501.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України. Також, згідно ч. 5 вказаної статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, в заяві про забезпечення позову, а саме в додатках, заявник зазначає про те, що до заяви про забезпечення позову додається оригінал квитанції про сплату судового збору, проте згідно Акту складеного працівниками Макарівського районного суду Київської області від 05.10.2018 р., оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко