Ухвала суду № 77157928, 06.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6441/18

Провадження №2/369/2714/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Головатюк В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ЗАРАЗ-1", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-9», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоінбудсервіс» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ЗАРАЗ-1", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-9», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоінбудсервіс» про захист прав споживача.

Представником відповідача ТОВ «Керуюча компанія «Зараз-1» заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (код ЄДРПОУ 02497683, проспект 40-річчя Жовтня (Голосіївський) ,будинок 50, Київ-39, 03039 наступні докази: належним чином завірений витяг із проектної документації щодо індивідуальних теплових пунктів по будинку № 24 на 358 квартир по вул. Лобановського Валерія в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області (ІІ пусковий комплекс першої черги будівництва, житловий комплекс Чайка-2» на території, що прилягає до Комарницького яру та вул. Дачної).

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (код ЄДРПОУ 02497683, проспект 40-річчя Жовтня (Голосіївський) ,будинок 50, Київ-39, 03039 наступні докази: належним чином завірений витяг із проектної документації щодо індивідуальних теплових пунктів по будинку № 24 на 358 квартир по вул. Лобановського Валерія в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області (ІІ пусковий комплекс першої черги будівництва, житловий комплекс Чайка-2» на території, що прилягає до Комарницького яру та вул. Дачної).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич