Ухвала суду № 77157857, 09.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.10.2018
Номер справи
398/1091/17
Номер документу
77157857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/1091/17

провадження №: 2-сз/398/47/18

УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В. розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,буд.50) про повернення судового збору по цивільній справі №398/1091/17, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплачену за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви мотивує тим, що за подачу позовної заяви, заявником був сплачений судовий збір в розмірі 2112 грн. 61 коп. за платіжним дорученням №BO1S4B193F від 14.03.2017 року, ухвалою суду від 25.04.2017 року по справі №398/1091/17 було повернуто позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на підставі пункту 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, що є підставою для повернення судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю заяву обґрунтованою з наступних підстав.

29.03.2017 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. До позовної заяви заявником додані докази про сплату судового збору: платіжне доручення №BO1S4B193F від 14.03.2017 року розмірі 2112 грн. 61 коп.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року по справі №398/1091/17 було повернуто позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіна, на підставі пункту 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір, сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.133,258-260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Повернути АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,буд.50) на рах.№64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 61 коп. за платіжним дорученням №BO1S4B193F від 14.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскаженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77157857 ?

Документ № 77157857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77157857 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77157857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77157857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77157857, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 77157857, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77157857 відноситься до справи № 398/1091/17

Це рішення відноситься до справи № 398/1091/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77131107
Наступний документ : 77157877